Rezultātā pacients labā noskaņojumā apstiprina pozitīvās izmaiņas, sakot, ka bija ļoti aizņemts darbā, novērsies, pārslēdzies uz personīgām lietām un ka kaut kā dīvaini sanācis, ka daļa simptomu pilnībā izzuduši, kamēr viņa uzmanība bija koncentrēta uz otru to daļu, kas pēc pirmā „korekcijas” seansa nebija pārgājusi un lika par sevi manīt. Nepatīkamie brīži pēc „korekcijas” (sāpes un vilkšanas sajūtas), par kuriem pacients runāja, ka viņam kļuvis „sliktāk”, izrādījās īslaicīga mugurkaula reakcija pēc galvas smaguma centra atjaunošanas. Tie kādu laiku traucēja, bet pēc tam pārgāja. Tāpat no sarunas noskaidrojas, ka klīniku „ieteica draugs” un teica, „ka viņam palīdzēja un viņš izveseļojās jau pēc pirmās procedūras”. Protams, pacients pieteicās uz pieņemšanu, pat neiepazinies ar informāciju tīmekļvietnē. Neko nezināja par mugurkaula „pārbūvēm” un līdz atkārtotai tikšanās reizei ar ārstu vispār domāja, ka viņam ir kaitēts. Un kļūdaini nosprieda, ka, ja jau pēc pirmā seansa viņam nav pārgājuši simptomi (pareizāk sakot, viņš pat nepamanīja, ka daļa no tiem izzuduši), tad kāpēc ārstēties tālāk?